R' U' F D' R' D' R2 D' L' B' D2 R' F2 L2 B2 D2 L2 U' F2 D2 F2 B2 D F2 R' U' F
U2 D2 F L B2 L2 D B2 L2 D R2 U2 D' B2 U2 B2 L2 B R2 L2 B' D2 R2
U2 D2 F L // EO + JZP (R2 D2 B R2 L2 B') // DR 10+3 with like 16 variants B2 L2 D B2 L2 D R2 D' // HTR 18 U2 B2 U2 B2 L2 // finish 23 22 is possible from the same HTR with one of the variants of the DR: U2 D2 F L // EO (L2 U2 F' R2 L2 F) // DR B2 L2 D B2 L2 D R2 D // HTR B2 D2 B2 R2 // finish I didn't look at the same HTR on the variants because I thought using a variant could only make the 5 move finish worse. I guess for the future I'll know not to make this assumption
R' U' F R' D2 L' U L2 F' R D2 F D2 R U2 L B2 R F2 D2 R2 L U2 F2 R' U' F
F2 R' L' F2 L' F2 U2 F2 B2 L' D2 B R' B2 R' L2 F' R2 D' B' R2 L2
(L2 R2 B D) // EO (R2 F R L2 B2 R B') // DR 11+2 (D2 L) F2 L2 U2 R' // HTR 17 F2 U2 F2 B2 // 21 to slice F2 L2 ^ U2 R' ^ F2 U2 F2 B2 L' D2 ^ = M', M // solved in 22 also had this: L R' B R // EO (F' R2 L2 U2 B' D) // DR 10+1 (F' L2 F R2 L2 B') // HTR 16 (U2 D2 B2 R2 D2) // 21 to slice