R' U' F R2 L' D L' U' B' L F U2 L2 B2 R2 B' D2 B2 U2 D R U' R' U' F
B' U2 B L' U' D2 F L2 F' D' L2 F2 R2 B2 L2 U2 L2 F D2 F R2 L2 D2 F' R2 F
B' U2 B L'//EO,4/4 U'//RZP,4C4E,1/5 D2 F L2 F' D'//DR,2c4,5/10 (F')//2c3,1/11 (R2 F)//4b2-2e,2p,2/13 (D2 R2 L2 F' D2 F')//HTR,6/19 (L2 U2 L2 B2 R2 F2 L2)//FIN,7/26 同款DR,马老师后续只需要14步: B' D2 F D2 F (D2 L2 D2 B) // htr-drfb (9/9) (F2 U2) // frud (2/11) (L2 B2 R2) // fin (3/14) Solution (14): B' D2 F D2 F R2 B2 L2 U2 F2 B' D2 L2 D2 分析: B'//4b3 D2 F//4a2-4e D2 F//4a1-4e,BFPN-SYCK (D2 L2 D2 B)//HTR 一路降QT,并没有多难做,且HTR完成时也是19步,但是后续只需要5步! 总结:过于依赖2C3了。时间充足的情况下,应该各个路线都试一下。 同款DR,后续的路线不一样,HTR完成后的复杂度也不一样。 PS: 同款DR还有一个23步的做法(最后一个D'改成D ): B' U2 B L'//EO,4/4 U'//RZP,4C4E,1/5 D2 F L2 F' D // drfb-eolr [2c4 6e] (5/10) (F')//2c3,1/11 B2 U2 F//4b2-6e,3/14 R2 B' U2 F'// htr-drfb (4/18) U2 (D2) // frud (2/20) L2 B2 L2 // fin (3/23)


